La Paz, 4 febrero 2026 / Prensa MTS
El Dr Félix Patzi, candidato a Gobernador de La Paz, afirmó que “en el 50-50 que propone el gobierno, el problema de fondo es acordar el Pacto Fiscal; el año 2016 hice huelga para que se discuta cómo redistribuir los fondos de Coparticipación Tributaria”.
En rueda de prensa realizada en el patio de la Facultad de Ciencias Sociales de la UMSA, donde Patzi es docente emérito, el candidato respondió a preguntas de periodistas, en cinco temas nacionales que a continuación se detallan.
Pregunta (P).- El gobierno ha reconocido que sí existe combustible de mala calidad. ¿Por qué el gobierno espera que primero se entere la gente, la población, por medio de los medios de comunicación y no lo hace de manera oficial?
Respuesta (R).- La verdad es que es una situación muy preocupante de toda la administración pública. No lo sé ¿Ya tenemos la cultura de engañar, de corrompernos? Es la gran pregunta. Porque yo entiendo que la gasolina internacional es de una sola calidad y uno compra. Lo único que puede explicarse, muchos dicen, el problema es que aquí, al combustible que se vende lo están ‘estirando’ con agua, o con otro elemento químico. Y eso, por ejemplo, ya es muy detestable y para la población ya es una cuestión totalmente de vivir en una inseguridad. Porque al fin y al cabo, todos invertimos en nuestro vehículo, algunos para instrumento de trabajo y otros para movilizarse a diario.
Pero muchas familias tienen su movilidad. Entonces, después de este problema, llevar a los talleres, ya no es lo mismo que un auto original, con motor original, ya es reparado. Entonces, estamos afectando seriamente a la economía de las familias, de las personas. Y eso ya es muy condenable, sea éste un gobierno de izquierda, o sea de derecha. Parece que el comportamiento de las autoridades que ejercen gestión pública ya es engañar a la gente. Su actuar ya no es, digamos, manejar transparentemente. Y el precio del combustible se ha elevado, se ha quitado la subvención. Pensábamos que todo iba a marchar bien, pero resulta que ahora surgen este tipo de problemas.
P.- ¿El Ministerio de Hidrocarburos debe dar una respuesta o aclarar este tema, tal vez?
R.- En realidad sí, tiene que dar una respuesta contundente, con firmeza. Y además, comprometerse como Estado a que van a vender gasolina de calidad y que la población pueda, digamos, acudir a las estaciones de servicio de venta de gasolinas con mucha tranquilidad y seguridad. Y esto ahorita, por ejemplo, todos ya tienen duda de llevar su movilidad a las estaciones de servicio. Entonces, yo creo que el gobierno debería dar confianza a la población. Y no solamente de palabra, de hecho. Si han detectado algún funcionario o alguna estación de servicio está fallando en esto, realmente deberían castigar severamente para que no ocurran estas situaciones.
P.- Las gobernaciones están enfrentando problemas económicos y el gobierno actual insiste en que se debe dar el 50-50. ¿Cómo ve usted esto?
R.- Yo creo que es un tema muy urgente. El año 2016 yo ya había entrado en huelga de hambre para solicitar que de una vez se discuta el Pacto Fiscal, porque ese es el tema de fondo. En ese sentido, hay que ser bien claros. Por ejemplo, las gobernaciones no reciben ni un centavo de coparticipación tributaria (dinero recaudado por impuestos y aranceles aduaneros). Por lo tanto, si por ejemplo se habla de descentralización de salud, en las actuales condiciones, las gobernaciones no van a atender los hospitales de tercer nivel, mucho menos pagar los salarios de los profesionales.
Entonces, es justo y necesario debatir estos temas para que realmente quede claramente en qué consiste ese 50-50. El Departamento de la Paz, en 2016, tenía una propuesta bien concreta de distribución de recursos de coparticipación tributaria, pero además tiene que discutirse a detalle las competencias, porque hoy existen ciertas competencias que la Gobernación no puede involucrarse, por ejemplo en temas que competen a las cuestiones departamentales. Entonces, son temas bastante diversos que hay que solucionar en este debate, en estas Mesas Técnicas que considero que se va a establecer una vez elegidas las candidaturas en las gobernaciones y municipios.
P.- Si me permite en otro tema, ¿cómo está viendo usted esta iniciativa de realizar un Referéndum para reducir el salario de los parlamentarios? ¿Cree que sea factible?
R.- A ver, voy a ser muy honesto al respecto. Un senador, un legislador, tiene que ocuparse en elevar el ingreso de los sectores más desfavorecidos y no distribuir la pobreza. Es una mala política. En realidad, la política siempre está a cargo, digamos, de personas que actúan por convicción, por pasión por la política, no les importa el salario, porque los políticos siempre han tenido un excedente en otros rubros, no ven, digamos, la política como un ingreso. Ahora los senadores lo están viendo como un ingreso, es decir, como un salario. Y eso, la verdad, es secundario. La política es un servicio. Para ser político, uno tiene que tener un ingreso propio fuera de ser político. Hoy día veo, digamos, hombres y mujeres de generación nueva, están buscando empleo en otros pueblos.
Parece que, digamos, todas las estructuras de poder, fundamentalmente legislativas o ejecutivas ya aparecen en un espacio de desocupados. Eso no puede ser. En ese sentido, no tiene ninguna importancia esto de que se les baje o no el salario. Los legisladores tienen que ocuparse de temas que realmente coadyuven a elevar más bien los ingresos de los más desfavorecidos, y en función de eso debían estar cambiando normas que perjudican y debían estar elaborando normas que realmente coadyuven a que la gente profesional, a los sectores que tienen sus propios emprendimientos puedan elevar su ingreso o, si no, gestionar incluso a los mercados internacionales. Esa debe ser la ocupación principal de los legisladores, y no ocuparse, digamos, de distribuir la pobreza.
P.- En el tema de los legisladores, por favor, ya van tres meses de gestión de la nueva Asamblea Legislativa Plurinacional. Sin embargo, lo único que han hecho ha sido elegir vocales electorales. Muchos están criticando. ¿Usted qué cree que este Parlamento es peor que la anterior gestión legislativa?
Precisamente ese es el tema. Lo único que los legisladores saben son dos cosas. Primero, cómo debatir las propuestas de reducir el salario, es decir, distribuir la pobreza. Es como decir, Cuba: Nadie puede tener ingresos altos, por lo tanto tienen que igualarse a ingresos bajos. Eso no es ningún impacto en el desarrollo ni crecimiento económico. Segundo, lo único que saben decir, es ‘estamos luchando contra la corrupción’, y se están dedicando solamente a la fiscalización, a sus propios legisladores, a su propio Órgano Ejecutivo, o a otras instancias. Si bien es importante ese tema, pero eso no ayuda a la población.
Por lo tanto, no hemos visto ni una norma, en este momento, que por ejemplo diga este Código de Comercio está perjudicando para que ciertos sectores de la economía popular no puedan potenciarse, o ciertos impuestos, digamos, que perjudican y esto vamos ahora a modificar en esta Ley. No hay ninguna iniciativa al respecto. Estamos, yo diría, en las mismas condiciones que antes.
Y es que en eso hay un problema. A la política lo han visto como medio de vida, ya no como una pasión, al Parlamento ya no llega gente formada, con ideología, con visión clara, ya no llega a la política ese tipo de personas. Hoy día llega cualquier persona.
Muchos ni siquiera conocen de la política, no conocen las estructuras económicas, sociales, políticas, etc. Es el problema de fondo, o sea que hay una degradación, en cuestión, digamos, de participación en diferentes espacios de la política. Ya no hay un debate en la Asamblea Legislativa, un debate ideológico de verdad, fundamentado en datos científicos, etc. Es el tema de fondo.
P.- Hoy el vicepresidente Lara mencionó, ha confirmado que este es un narco Estado y supuestamente le va a mandar cartas al Presidente para pedirle que haga cambio del Ministro del Gobierno, también como del Alto Mando Policial. ¿Qué opinión le merece?
R.- Ya todo tipo de cartas, todo tipo de normas elabora supuestamente el Vicepresidente, pero nadie le hace caso. Lamentablemente lo han marginado. Él no tiene ya trabajo, ya no tiene oficio. Está prácticamente ni siquiera de adorno, nada.
No hace nada. Y solamente acude a TikTok, etcétera. Creo que tiene un problema, digamos, de comunicación. Ya no puede dejar el celular. Es como un niño al que le riñes, digamos, cuando juega, y juega. Tienes que reñirlo, que deje el celular, o quitarlo.
Pero él (el Vicepresidente) ya es mayor. Ese vicio es muy difícil de quitar. Es un vicio, prácticamente. Ese vicio le ha perjudicado totalmente ubicarse el rol del Vicepresidente del Estado, que las competencias que tiene son más que el Presidente y está escrito en la Constitución. Le digo, más que el Presidente.
Son tres cosas que el Vicepresidente tiene como competencias. En primer lugar, participa del Poder Ejecutivo mediante reunión de Gabinete y coordina, así dice la Constitución. En segundo lugar, coordina y es Presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional. En tercer lugar, coordina con entidades sub nacionales: Gobernaciones, Alcaldías, Gobiernos Autónomos Indígenas… Es demasiado poder. Yo me acuerdo que eso se ha redactado el Álvaro García a su gusto. Y él manejaba el país. Pero este cumpa no se ubica nada, no coordina ni siquiera con alcaldes, no coordina con gobernadores, no puede coordinar, no logra coordinar con la Asamblea Legislativa Plurinacional, porque eso necesita una talla de conciliación, de escuchar, reunirse, buscar y encontrar consensos. Y no lo puede hacer porque prácticamente ya ha desgastado totalmente su imagen.
Entonces, ya nadie le hace caso. Puede haber mil cartas, mil de todo, ya no procede. El resultado de eso, yo creo que también es el resultado del Órgano Legislativo. Porque no hay nadie que él junte y no hay nada, digamos, donde haya iniciativa de propuestas de ley, discutirlas, tampoco hay eso. Por lo tanto, el Presidente ya actúa todo a través de Decreto Supremo, que a nadie gusta, tampoco es constitucional, pero lo hace ante la ausencia del Vicepresidente, a la ausencia, digamos, del rol protagónico que debía jugar la Asamblea Legislativa Plurinacional. ¿Y quién es la cabeza de la Asamblea Legislativa? Es el Vicepresidente. Pero el Vicepresidente se está ocupando en su TikTok…
P.- El Vicepresidente ¿busca protagonismo, solo busca protagonismo?
R.- Ni siquiera eso, porque nadie, ese es lo que dice la prensa, ya no, ya no, por lo menos para la población en general, ya no cae a nadie, ni le cree. Es como se dice, es uno más que está hablando, digamos, un candidato puede hacerlo eso en la época de campaña, pero una vez pasado la campaña ya ha ganado la elección, ahora es la autoridad, segunda persona, segunda persona de Bolivia, ¿no?, y que sigue jugando con TikTok, creo que no corresponde ser realmente, no asume el rol del Vicepresidente. Muchas gracias.
Fuente: Edgar Ramos Andrade